Igualdade e Respeito: como eu sou igual ao Hugh Jackman

A Defesa Moral do Capitalismo

The Story of Broke, uma resposta

Direitos Positivos vs. Direitos Negativos

Previsões de Ron Paul em 2002

Ron Paul EXPOSED Flying First Class on Congressional Trips! – Jan 17 2012

Tentaram mas não conseguiram incriminar o Ron Paul com falsas acusações, e continua sendo o único político que conheço que é/foi consistente com o que defendia sua carreira toda.

Edgar: O explorador

Ordem requer planejamento?

A essência do Estado como uma organização criminosa

É verdade que a teoria de nossa Constituição [Contituição americana] diz que todos os impostos são pagos voluntariamente; que nosso governo é uma companhia de seguros mútua, que as pessoas voluntariamente entraram em um acordo umas com as outras para participar. . . .

Mas esta teoria do nosso governo é completamente diferente da realidade prática. A realidade é que o governo, assim como um ladrão de estrada, diz para um homem: "O dinheiro ou a vida". E muitos, senão todos, os impostos são pagos sob a compulsão desta ameaça.

O governo, na verdade, não arma ciladas para um homem em um lugar isolado, pulando repentinamente da beira da estrada para cima dele e, apontando um revólver para sua cabeça, começa a saquear seus bolsos. Mas o roubo não deixa de ser um roubo por conta disso; e ele é muito mais covarde e vergonhoso.

O ladrão de estrada assume sozinho a responsabilidade, o perigo e o crime de seu próprio ato. Ele não finge que ele possui qualquer direito legítimo sobre seu dinheiro, ou que ele pretende usá-lo para beneficiar você mesmo. Ele não finge ser qualquer coisa se não um ladrão. Ele não consegue ter cara de pau o suficiente para declarar ser simplesmente um "protetor", e que ele tira o dinheiro dos homens contra suas vontades, simplesmente para possibilitar que ele "proteja" estes tolos viajantes, que se sentem perfeitamente capazes de defender a si mesmos, ou que não apreciem este peculiar sistema de proteção. Ele é um homem muito sensato para fazer declarações tais como estas. Além disso, depois de ter pego seu dinheiro, ele deixa você, conforme você gostaria que ele fizesse. Ele não continua indo atrás de você na estrada, contra a sua vontade; assumindo ser o seu legítimo "superior", por conta da "proteção" que ele fornece a você. Ele não continua "protegendo" você, ordenando que você se curve e o sirva; exigindo que você faça isso, e proibindo que você faça aquilo; roubando de você mais dinheiro sempre que ele considerar que seja do seu interesse ou de seu agrado fazer isso; e estigmatizando você como um rebelde, um traidor, e um inimigo do seu país, e matando você sem misericórdia se você contestar a autoridade dele, ou resistir às suas exigências. Ele é muito cavalheiro para ser considerado culpado de tais imposturas, insultos, e depravações como estas. Em resumo, ele, além de roubar você, não tenta fazer de você nem seu incauto nem seu escravo.

Lysander Spooner

Democracia e funcionários do governo.

Eles [os funcionários eleitos do governo] não são nossos empregados, nossos agentes, nossos procuradores e nem nossos representantes . . . [pois] nós não assumimos responsabilidade pelos seus atos. Se um homem é meu empregado, agente ou procurador, eu necessariamente assumo a responsabilidade por seus atos realizados dentro dos limites da autoridade que eu conferi a ele. Se eu depositei nele, como meu agente, uma autoridade absoluta, ou qualquer autoridade que seja, sobre as pessoas ou propriedades de outros homens que não eu mesmo, eu com isso necessariamente me torno responsável perante estas outras pessoas por quaisquer danos que ele possa causar a elas, desde que ele aja dentro dos limites da autoridade que eu concedi a ele. Porém nenhum indivíduo que possa ter sofrido danos sobre sua pessoa ou propriedade, através dos atos do Congresso, pode ir aos eleitores individuais e afirmar que eles sejam responsáveis pelos atos de seus supostos agentes ou representantes. Este fato demonstra que estes pretensos representantes do povo, de todo mundo, são na realidade os representantes de ninguém.

Lysander Spooner, No Treason: The Constitution of No Authority

STF decidiu que dirigir bêbado é crime

Esse trecho do livro de Rothbard mostra como a decisão do STF é contra a liberdade e uma brecha para ações tiranas futuras.

‎"Qualquer critério remoto ou indireto - qualquer "risco" ou "ameaça" - é simplesmente uma desculpa para ações invasivas dos supostos "defensores"das alegadas "ameaças". Um dos principais argumentos da proibição do álcool nos anos de 1920 nos EUA, era que o consumo de álcool aumentava a probabilidade de pessoas (indefinidas) cometerem diversos crimes; portanto, a proibição apoiava-se no que seria um ato "defensivo"em defesa das pessoas e de suas propriedades. Na verdade, obviamente, ela era uma invasão brutal dos direitos das pessoas e as propriedades, do direito de comprar, vender e consumir bebidas. Do mesmo modo poderia ser afirmado que (a) ingestão insuficiente de vitaminas torna as pessoas mais nervosas, que, (b) logo esta insuficiência irá provavelmente aumentar a criminalidade, e que portanto, ( c ), todo mundo deveria ser forçado a tomar quantidades diárias de vitamina. Uma vez que introduzimos "ameaças" a pessoa e a propriedade que sejam vagas e futuras - i.e., que não sejam evidentes e imediatas - então toda forma de tirania se torna desculpável. O único jeito de se defender de tal despotismo, é manter claro, imediato e evidente o critério para invasões perceptíveis."

(Ética da liberdade - Rothbard)

Discurso sobre Direitos individuais - Tea Party

Destaques do Ron Paul no debate republicano de 12/09/2011

Diferença entre um esquerdista (esquerdopata) e um libertário.

Esquerda: Pensam que sabem o que é melhor para os outros, e querem impor isso a todos.

Libertário: Só quer liberdade individual para cada pessoa decidir o que é melhor para ela mesma, arcando com a total conseqüência inerente a essa liberdade.

Discurso do filme A Nascente - Ayn Rand

Realmente sem tirar nem por uma palavra, o discurso é perfeito. A verdadeira filosofia da liberdade, onde o homem e o trabalho que produz não deve ser usurpado por terceiros sobre qualquer desculpa! E muito menos por essa máfia chamada Governo, que cobra impostos, e qualquer imposto é ruim em essência, e talvez um dos piores seja o imposto de renda, que taxa a sua produtividade, o seu dinheiro conseguido com o seu suor e o de mais ninguém, você é obrigado a pagar se for produtivo e criar riqueza...

Aproveitem o vídeo.